當(dāng)顱頜面骨折不再需要鉆孔:一個從臨床難題走出的創(chuàng)新案例
在創(chuàng)傷外科的眾多細(xì)分場景中,顱頜面骨折始終是一塊難啃的“硬骨頭”。
這些骨骼薄、形態(tài)復(fù)雜、毗鄰重要器官和豐富的軟組織網(wǎng)絡(luò),使得修復(fù)過程兼具高風(fēng)險與高技術(shù)要求。
目前主流治療手段仍依賴金屬接骨板和螺釘:醫(yī)生需將碎裂骨片重新對位,用鈦板和螺釘固定,待骨愈合后再考慮是否取出。這個路徑雖然成熟,但并不完美——螺釘固定需要足夠骨厚度,薄壁顱頜面骨常常難以操作;同時,術(shù)后植入物移位、感染、異物反應(yīng)和再次手術(shù)的風(fēng)險始終存在。據(jù)相關(guān)研究報道,多達(dá)半數(shù)患者可能因并發(fā)癥需要二次手術(shù)移除金屬內(nèi)置物。
這種“治好了骨折,卻帶來新的問題”的困境,讓外科醫(yī)生和患者都難以完全滿意。
這一次,來自University of Toronto的研究團(tuán)隊(duì)和其衍生公司 Cohesys帶來了一個顛覆性思路:“貼上去就能固定骨折”的柔性可吸收骨折固定技術(shù)——BoneTape。
01
技術(shù)切面:像“創(chuàng)可貼”一樣固定骨折
BoneTape 是一種用于非負(fù)重顱頜面骨折的柔性、可吸收骨折固定膠帶,由創(chuàng)新高分子聚合物制成。醫(yī)生可以像使用“創(chuàng)可貼”一樣,剪裁后直接貼合在骨折部位,形成骨段穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。
其核心優(yōu)勢在于:
-
無需螺釘固定,不再受骨厚度限制;
-
低剖面、柔性貼合,適應(yīng)復(fù)雜幾何結(jié)構(gòu)的顱頜面骨;
-
高強(qiáng)度與可吸收,可在 12 個月內(nèi)完全降解,避免異物相關(guān)并發(fā)癥;
-
術(shù)中高效,省去了金屬板釘成形和鉆孔過程,大幅縮短手術(shù)時間。
這種“膠帶式”內(nèi)固定方式,尤其適用于眶壁、顴骨、顴弓等薄骨結(jié)構(gòu),為復(fù)雜顱頜面骨折提供了新的操作可能。
臨床與前臨床證據(jù):從動物模型到首例人體使用
BoneTape 已完成多項(xiàng)前臨床驗(yàn)證,并啟動早期臨床研究。
動物研究(兔顴骨模型)
研究對象為 24 只新西蘭白兔,平均體重 3.35±0.4 kg。實(shí)驗(yàn)組(n=12)使用 BoneTape 固定顴骨截骨,對照組(n=12)不做固定。
術(shù)后兩周,兩組均出現(xiàn)骨膜骨痂的早期愈合跡象;顯微 CT 成像顯示,BoneTape 組骨段穩(wěn)定性明顯優(yōu)于對照組,截骨區(qū)域保持良好對位。術(shù)后未觀察到明顯炎癥或排異反應(yīng),組織學(xué)表現(xiàn)為輕度愈合反應(yīng)。
臨床試驗(yàn)進(jìn)展
2025 年 8 月,Cohesys 宣布完成 BoneTape 首例人體臨床使用,適應(yīng)癥為顱頜面骨折修復(fù)。這標(biāo)志著該技術(shù)從動物實(shí)驗(yàn)走向臨床驗(yàn)證階段。
在 ClinicalTrials.gov注冊的可行性試驗(yàn)(NCT06600854)中,BoneTape 將用于評估安全性、有效性及術(shù)中操作可行性,主要觀察終點(diǎn)包括骨段穩(wěn)定性、并發(fā)癥發(fā)生率和是否可避免金屬植入。
這意味著 BoneTape 仍處在“早期臨床研究”階段,但其“創(chuàng)可貼式骨固定”已被正式納入驗(yàn)證路徑,具備從實(shí)驗(yàn)室走向臨床的潛力。
現(xiàn)行方案對比:BoneTape 補(bǔ)的是哪塊短板?
與金屬板釘相比
-
優(yōu)勢:
-
不依賴螺釘與骨厚度;
-
減少異物反應(yīng)與術(shù)后移除風(fēng)險;
-
簡化手術(shù)流程,尤其是在碎裂或薄壁骨折場景。
-
風(fēng)險與未知:
-
長期穩(wěn)定性、力學(xué)強(qiáng)度與吸收周期的匹配仍需大樣本臨床驗(yàn)證。
與現(xiàn)有可吸收板釘相比
-
BoneTape 具有更好的貼合性和靈活性,可減少術(shù)中成形步驟;
-
但在復(fù)雜高應(yīng)力骨折中,其穩(wěn)定性邊界尚未完全確證,不適用于負(fù)重骨或粉碎性骨折。
換句話說,BoneTape 并非要“取代”所有骨固定方式,而是為 特定薄壁骨折場景提供更合適的解決方案。
產(chǎn)業(yè)觀察:柔性固定的機(jī)會與壁壘
BoneTape 的商業(yè)化路徑目前處于臨床驗(yàn)證早期。
要真正成為術(shù)中常規(guī)選擇,至少需要跨越三個階段性門檻:
高質(zhì)量臨床數(shù)據(jù)
-
需要大樣本、隨機(jī)對照試驗(yàn)驗(yàn)證穩(wěn)定性、愈合質(zhì)量和并發(fā)癥情況。
工藝與監(jiān)管路徑
-
柔性可吸收材料對生產(chǎn)一致性、滅菌與保存穩(wěn)定性要求極高;
-
同時必須匹配骨愈合時間軸,避免“過早降解”或“過晚吸收”。
場景匹配與經(jīng)濟(jì)模型
-
適合碎裂薄骨的顱頜面場景:如交通傷、運(yùn)動傷、軍創(chuàng)傷;
-
可切割成型、單規(guī)格設(shè)計(jì),理論上可降低庫存與成本,但醫(yī)院的支付方式和醫(yī)保準(zhǔn)入仍是關(guān)鍵。
值得注意的是,BoneTape 也吸引了戰(zhàn)創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注。美國軍方研究機(jī)構(gòu)已與 Cohesys 合作,探索其在戰(zhàn)場救治中的應(yīng)用可能性。
全球趨勢觀察:一種新技術(shù)信號的出現(xiàn)
BoneTape 的開發(fā)方是加拿大醫(yī)療器械初創(chuàng)公司 Cohesys,誕生于 University of Toronto創(chuàng)新生態(tài)體系之內(nèi)(H2i 健康創(chuàng)新孵化項(xiàng)目)。
公司專注于柔性可吸收骨固定材料的開發(fā),聚焦顱頜面骨折這一兼具高技術(shù)門檻與臨床痛點(diǎn)的細(xì)分領(lǐng)域。
與許多“平臺型”企業(yè)不同,Cohesys 的戰(zhàn)略路徑非常聚焦:
-
單一產(chǎn)品切入:BoneTape 聚焦薄壁顱頜面骨折修復(fù);
-
前臨床完成 → 早期臨床驗(yàn)證中,首例人體使用已完成;
-
產(chǎn)業(yè)合作拓展:與北美軍創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)合作探索戰(zhàn)傷場景應(yīng)用。
雖然這家公司規(guī)模不大、產(chǎn)品尚處早期階段,但它釋放出的信號卻十分明確——
顱頜面骨折固定方式,正在從“剛性骨板”走向“柔性、貼合、可吸收”的新方向。
這一趨勢具有三個值得關(guān)注的產(chǎn)業(yè)意義:
(1)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變
顱頜面修復(fù)長期依賴金屬螺釘+鈦板,但這一體系并不完美,尤其在薄骨、碎裂、曲面骨折中存在天生短板。BoneTape 展示了另一種可能性——固定方式可以不依賴骨厚度、不破壞骨質(zhì),還能在術(shù)后自動吸收,減少“再手術(shù)”環(huán)節(jié)。
(2)臨床邏輯的重構(gòu)
“貼合式固定”一旦成熟,可能會對顱頜面手術(shù)流程、術(shù)前設(shè)計(jì)和術(shù)中操作方式帶來連鎖反應(yīng)。醫(yī)生可能不再花大量時間塑形鈦板或鉆孔,而是更注重骨面復(fù)位的精確性與貼合操作。
(3)監(jiān)管與創(chuàng)新的窗口
柔性可吸收材料、標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)格、手術(shù)時間縮短,這些特征非常契合全球醫(yī)療體系在“效率—成本—并發(fā)癥控制”上的共同目標(biāo)。對于各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言,這類技術(shù)的出現(xiàn),可能推動內(nèi)固定器械的分類與評估方式出現(xiàn)新的討論。
這意味著 BoneTape 的意義并不止于一款產(chǎn)品,而是:
-
對傳統(tǒng)骨固定體系的挑戰(zhàn);
-
對材料科學(xué)和手術(shù)流程創(chuàng)新的信號;
-
對未來顱頜面創(chuàng)傷治療可能圖景的一次“預(yù)演”。
BoneTape 并不是“靈丹妙藥”,但它讓我們看到一種新的可能:
固定不一定需要釘子,也可以是一片輕薄的“貼片”。
在未來,如果這一技術(shù)能在循證、監(jiān)管、支付和國產(chǎn)創(chuàng)新的共同推動下走向臨床常規(guī),顱頜面創(chuàng)傷治療的圖景或許會悄然改變。
參考鏈接:
1.Floros MC, et al. BoneTape? for stabilization of zygomatic fractures in rabbits.JPRAS. 2024.
2.ClinicalTrials.gov Identifier: NCT06600854. BoneTape Feasibility Study.
3.Business Wire. “Cohesys announces first-in-human use of BoneTape,” 2025.
4.MedTech Innovator, BioWorld, ODT Industry Reports. 2025.
5.H2i, University of Toronto: Company and technology overview.
6.NAMRU San Antonio research collaboration announcements.

